Ухвала суду № 97651704, 15.06.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/110/21

1-кп/583/111/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Петренка А.О.

захисників Кондратенка М.М.,

Чуяшенка Д.О., Семишкур С.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №6 клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 06 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200000000027 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 06.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200000000027 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Захисник Кондратенко М.М. суду пояснив, що на даний час у нього закінчилися повноваження на здійснення захисту обвинуваченого. Однак, зі слів матері обвинуваченого йому відомо, що останній не виходить на зв`язок. Не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники підтримали позицію захисника Кондратенка М.М.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та застосування щодо обвинуваченого, що не з`явився, приводу, оскільки його участь у проведенні судового розгляду є обов`язковою, обвинувачений був повідомлений про місце та час судового розгляду, про причини неявки завчасно суд не повідомив, застосований привід не був виконаний без повідомлення причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, що проживає в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, що відбудеться о 13.00 год. 22 червня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора – процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко