Ухвала суду № 97651379, 09.06.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
333/1867/19
Номер документу
97651379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/1867/19

Пр. № 2/333/44/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представників відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про визнання незаконним рішення загальних зборів членів садівничого товариства про виключення позивача з членів Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1», поновлення в членах цього товариства, визнання незаконним рішення правління Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про відключення земельної ділянки від електропостачання та постачання технічної води, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в порядку цивільного судочинства звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про визнання незаконним рішення загальних зборів членів садівничого товариства про виключення позивача з членів Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1», поновлення в членах цього товариства, визнання незаконним рішення правління Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про відключення земельної ділянки від електропостачання та постачання технічної води, зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження по даній справі було відкрито та призначений розгляд в порядку загального позовного провадження.

Суд, вислухав пояснення позивачки, представників відповідача, дослідивши матеріали справи та інші докази, дійшов висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини.

Позивачка була членом Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» з 22.05.2005 р., що підтверджується копією членської книжки. На підставі державного Акту від 08.01.2010 р. позивачка набула право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0287 га, розташовану на території Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1», за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі - Садівниче товариство «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» є юридичною особою, неприбутковою організацією, створеною та діючою відповідно до Закону України «Про кооперацію» та власного статуту.

З Актів на відключення електроенергії вбачається, що садівничу ділянку № НОМЕР_1 , користувачкою та власницею якої є позивачка, від 17.12.2016 р. та від 27.05.2017 р. було відключено від електропостачання за рішенням членів правління Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1»

Рішенням загальних зборів членів Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» від 31.08.2018 р., позивачку по справі – ОСОБА_1 виключено з членів даного товариства, підставою для виключення зазначено - самовільне підключення до мережі, відмову виконання рішення правління товариства та відмову оплати спожитої електричної енергії.

На момент виникнення спірних правовідносин, Садівниче товариство «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» діяло на підставі статуту, затвердженого рішенням загальними зборів членів даного товариства (протокол № 1 від 23 квітня 2016 року (далі - статут).

Відповідно до п. 4.10 Статуту, виключення з членів Товариства здійснюється рішенням правління Товариства з наступним затвердженням загальними зборами.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У статті 124 Конституції України закріплено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно зі статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін, як правило, є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) установлює, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (пункт 3 частини першої статті 20 цього кодексу).

Звертаючись до суду з цим позовом, позивачка в ньому заявила наступні позовні вимоги:

- визнати незаконним рішення, оформлене протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства «Електровозник 1» від 31 березня 2018 року, в частині виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства «Електровозник 1» та зобов`язати Садівниче товариство «Електровозник 1» поновити її в членах Садівничого товариства.

- визнати незаконним рішення правління Садівничого товариства «Електровозник 1» від 17 грудня 2016 року та від 27 травня 2017 року в частині відключення земельної-ділянки № НОМЕР_1 , для ведення індивідуального садівництва площею 0,0287 га, кадастровий номер 2310100000:03:033:0847, що належить ОСОБА_1 від мережі електропостачання та постачання технічної води та зобов`язати Садівниче товариство «Електровозник 1» підключити дачний будинок, що знаходиться на земельній ділянці № НОМЕР_1 до електромережі Садівничого товариства «Електровозник 1» та відновити подачу технічної води.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (частина перша статті 80 ЦК України).

Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі (частини перша та друга статті 83 ЦК України).

Відповідно до статей 85 та 86 ЦК України, статей 6 та 19-1 Закону України «Про кооперацію» Садівниче товариство «Електровозник 1» належить до непідприємницьких товариств.

Згідно з частиною першою статті 94 ГК України кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України «Про кооперацію».

Кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування (стаття 2 Закону України «Про кооперацію»).

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу (стаття 2 Закону України «Про кооперацію»).

Корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами. Отже, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини його членів з кооперативом, що пов`язані зі створенням, діяльністю, припиненням діяльності такої юридичної особи, а також з управлінням нею, є корпоративними.

Садівниче товариство «Електровозник 1» є добровільним об`єднанням його членів для роботи на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування рішенням Запорізького міськвиконкому № 424/31 від 09.10.1996 року.

Суд, враховуючи суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася позивачка, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, змісту та юридичну природи обставин у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 пов`язані зі здійсненням нею її корпоративних прав й оцінкою діяльності органів управління Садівничого товариства «Електровозник 1» на предмет відповідності вимогам цивільного законодавства.

З огляду на викладене, оскільки спір виник між учасником юридичної особи (членом кооперативу) та цією особою і пов`язаний із діяльністю й управлінням нею, такий спір виник із корпоративних відносин і належить до юрисдикції господарського суду згідно з пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України.

Аналогічні правові висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 317/2346/17, від 16 грудня 2020 року у справі № 748/485/18, від 20.01.2021 р. у справі № 187/1626/18.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження по справі необхідно закрити, роз`яснивши позивачці її право звернутись з даними позовними вимогами до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 256 ч. 1, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про визнання незаконним рішення загальних зборів членів садівничого товариства про виключення позивача з членів Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1», поновлення в членах цього товариства, визнання незаконним рішення правління Садівничого товариства «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» про відключення земельної ділянки від електропостачання та постачання технічної води, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14.06.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97651379 ?

Документ № 97651379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97651379 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97651379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97651379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97651379, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97651379, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97651379 відноситься до справи № 333/1867/19

Це рішення відноситься до справи № 333/1867/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97651378
Наступний документ : 97651380