Постанова № 9765075, 05.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.10Справа №2а-882/10/2770

м. Севастополь

14 год. 10 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.

при секретарі - Трігуб Г.В.

За участю представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Хаймінової Руслани Валеріївни, довіреність № 320/10-004 від 11.08.2008 р.;

представник відповідача Приватного підприємства “ЦЕФЕЙ-плюс”не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "ЦЕФЕЙ-плюс" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ЦЕФЕЙ-плюс"про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне підприємство "ЦЕФЕЙ-плюс" зареєстровано в Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 1 кварталу 2005 року, не надає податкову звітність. Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя позов підтримав.

Приватне підприємство "ЦЕФЕЙ-плюс" повноважного представника не направив. Про день, час та місце розгляду справу повідомлявся у порядку, встановлено Главою 3 Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, про причини не прибуття представника відповідача або поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши надані матеріали справи та перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського Кодексу України, усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до пункту 1 частки 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків та зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Встановлено, що Приватне підприємство "ЦЕФЕЙ-плюс" має державну реєстрацію юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с. 9), та зареєстроване в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 14.01.2010р. (а.с. 7).

Юридична особа Приватне підприємство "ЦЕФЕЙ-плюс" зареєстровано за адресою: вул. Г. Острякова, буд. 121, кв. 69 у м. Севастополі.

Згідно з довідкою ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя, відповідач заборгованості перед бюджетом немає (а.с. 5).

Проте понад року, а саме з 1 кварталу 2005 року, відповідач не надає податкову звітність, що підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства (а.с 6).

Відповідно до частки 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 р., підставою про постановляння судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наведене, встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, також приймає до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складений та підписаний 11.05.2010р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство “ЦЕФЕЙ-плюс”, юридична адреса: вул. Г. Острякова, буд. 121, кв. 69 у м. Севастополі (ЄДРПОУ 23441126, рахунків в установах банків не має).

Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на Приватне підприємство “ЦЕФЕЙ-плюс”.

Копію постанови, після набрання законної сили, направити до державного реєстратора у Ленінському районі м. Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтєю 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтєю 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили

СуддяпідписО.В. Мінько

З оригіналом згідно

СуддяО.В. Мінько