
14.06.2021 Справа № 756/8857/21
Унікальний № 756/8857/21
Провадження № 2/756/4903/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 червня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-ПРОФІТ ПЛЮС», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-ПРОФІТ ПЛЮС», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.
У прохальній частині позовної заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дії відповідача щодо зняття її з реєстрації з квартири неправомірними. Окрім того позивач просить зняття з реєстрації місця проживання скасувати та зобов`язати відповідача поновити її реєстрацію у квартирі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто за всі окремі позовні вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 724,00 грн. Позивач сплатила лише 908,00 грн.
Дослідивши матеріали позову, суд приходитьдо висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі за всі позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-ПРОФІТ ПЛЮС», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 97650614, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8857/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: