Ухвала суду № 97650585, 26.05.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2020 Справа № 756/13003/19

№ 1-кп/756/710/20

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,

при секретарі - Когутка В.В.,

за участю прокурора - Шкребця А.Є.,

захисника - Волошина К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Захисник підтримав думку прокурора та просив провести відеоконференцію з Коломийським міськрайонним судом Івано - Франківської області, оскільки ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військової частини А1349, що в межах териториторіальної підсудності вищезазначеного суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військової частини А1349, в межах териториторіальної підсудності якого знаходиться Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області та з метою розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у розумний строк, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за наявності згоди останнього, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області.

Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано - Франківської області виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв., 25.06.2020.

Начальнику військової частини А1349, або іншій уповноваженій особі та у передбачений законом спосіб організувати прибуття, або надати можливість ОСОБА_1 прибути до приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області для участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв., 25.06.2020, у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Дев`ятко