Рішення № 97650538, 15.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15202/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь в порядку регресу суму в розмірі 17500 грн. 00 коп. та судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АК/9214583 від 13 вересня 2017 року було застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_1 . 29 квітня 2018 року о 17 годині 20 хвилин, по а/д Пирятин-Ромни-Кролевець 232 км +430, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та, автомобіля «Мерседес Бенц Е 210» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічних пошкоджень. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року у справі № 755/7733/18, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі повідомлення про настання страхової події від 03.05.2018 року, заяви про виплату страхового відшкодування від 05.05.2018 року № 06637/27/2018/53, ремонтної калькуляції № 06637_27 від 05.05.2018 року, складеного страхового акту № 17043Р/27/2018 від 20.06.2018 року. ПрАТ «СГ «ТАС» в межах ліміту Полісу № АК/9314583, здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 35000 грн, що підтверджується платіжним дорученням про виплату страхового відшкодування. Враховуючи п. 13.2 ст. 13, п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу 50 % виплаченого страхового відшкодування, що становить 17500 грн.

28 жовтня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Копію вказаної ухвали позивачем було отримано 18 листопада 2020 року, відповідачем ОСОБА_1 копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами не було отримано, конверт разом з вказаними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень подано не було, відповідачами не використано право подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АК/9214583 від 13 вересня 2017 року було застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну встановлено в сумі 100000 грн., франшиза складає 500 грн.

29 квітня 2018 року о 17 годині 20 хвилин, по а/д Пирятин-Ромни-Кролевець 232 км +430, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та, автомобіля «Мерседес Бенц Е 210» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічних пошкоджень.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року у справі № 755/7733/18, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 6ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

03 травня 2018 року до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від потерпілого ОСОБА_2 , якому належить, пошкоджений «Мерседес Бенц Е 210» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до страхового акту № 17043Р/27/2018 від 20 червня 2018 року, страховиком сплачено на користь потерпілої особи, ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 35 000 грн. 00 коп., що також підтверджується платіжним дорученням № 81584 від 22 червня 2018 року.

Пунктом 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно п. 13.2 ст. 13 Закону - розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності.

Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Оскільки ТЗ «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахований ОСОБА_3 на пільгових умовах, а на час вчинення ДТП за кермом ТЗ був ОСОБА_1 , чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому повинен відшкодувати 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 17500 гри.

Відповідно до ч. 1ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Отже, на підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить 17500 грн. коп.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в сумі 17500 грн. 00 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,76, 77, 81, 141, 265 - 268, 280, 354 ЦПК України, ст. ст.993,1188,1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15 червня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко