Рішення № 97650367, 15.06.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.06.2021
Номер справи
708/475/21
Номер документу
97650367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/475/21

Номер провадження № 2/708/180/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Галаганівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради Черкаської області та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2011 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області № 01/06-01-06 від 22.01.2021 року ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07.12.2020 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включає в себе: житловий будинок (А), прибудова (а1), літня кухня-сарай (Б), вбиральня (В), погріб (Г), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2,3,4), колодязь (№ 5).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 26 липня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 55, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Галаганівської сільської Ради народних депутатів Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому, позивачка є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивачка звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29438723 від 25.01.2012 року, де їй постановою від 04.02.2021 року № 68/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 485/01-16 від 01.06.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 а, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Разом з тим, спадкоємець законодавчо не обмежений строком на звернення за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

А згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, а саме: житловий будинок (А), прибудова (а1), літня кухня-сарай (Б), вбиральня (В), погріб (Г), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2,3,4), колодязь (№ 5), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97650367 ?

Документ № 97650367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97650367 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97650367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97650367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97650367, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97650367, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97650367 відноситься до справи № 708/475/21

Це рішення відноситься до справи № 708/475/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97650366
Наступний документ : 97650368