Рішення № 97650136, 11.06.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1026/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом КП "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

КП "Здолбунівкомуненергія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за використану теплову енергію у сумі 23644,93 грн., суму індексу інфляції в розмірі 2005,45 грн. та три відсотки річних у розмірі 877,62 грн.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що КП "Здолбунівкомуненергія" надавало послуги з постачання теплової енергії відповідачам, відповідачі користувалися ними, проте оплату за надані послуги не здійснювали.

Сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів за період з 01.02.2018 року по 28.02.2021 року становить 23644,93 грн. Крім того, необхідно сплатити суму втрати внаслідок інфляційних процесів - 2005,45 грн. та три відсотки річних від боргу - 877,62 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило. Відзив на позов до суду не подали.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі як співласники квартири та наймачі користувалися послугою КП "Здолбунівкомуненергія", що підтверджується актами про подачу теплової енергії у даний будинок та в квартиру, однак своїх зобов`язань по оплаті не виконували в повній мірі.

Згідно розрахунку КП "Здолбунівкомуненергія" за період з лютого 2018 р. по лютий 2021 р. сума, що підлягає стягненню становить 23644,93 грн.

На підставі рішень органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Здолбунівської міської ради №120 від 23.12.2015 та №293 від 28.12.2016 Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" є підприємством комунальної форми власності і займається виробництвом, транспортуванням та розподіленням теплової енергії населенню, підприємствам та організаціям по м.Здолбунів та визначений виконавцем наданих послуг.

Згідно ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартальної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 за №45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, та сплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.19, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пп.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, пп.23, 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 споживач зобов`язаний щомісячно до 20 числа наступного місяця за розрахунковим здійснювати оплату за використану теплову енергію. При невиконанні даної вимоги борг стягується у судовому порядку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені Договором про надання послуг з централізованого опалення обов`язкові платежі у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 23644,93 грн. за період з 01.02.2018 року по 28.02.2021 року, суму індексу інфляції 2005,45 грн., три проценти річних в сумі 877,62 грн.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 612 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов КП "Здолбунівкомуненергія" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь КП "Здолбунівкомуненергія" (р/р НОМЕР_3 , код підприємства 30032555) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 23644,93 грн. за період з 01.02.2018 року по 28.02.2021 року, суму індексу інфляції 2005,45 грн., три проценти річних в сумі 877,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: