Ухвала суду № 97650099, 15.06.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/969/21

Номер провадження 2/555/293/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» третя особа : Березнівський районний відділ державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» третя особа : Березнівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ОСОБА_1 копії ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення заяви без руху було отримано позивачем ОСОБА_1 01 червня 2021 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак станом на 15 червня 2021 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу- ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» третя особа : Березнівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути позивачеві- ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя: Мельничук Н. В.