Ухвала суду № 97648952, 14.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3674/21

н\п 2/490/3373/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" - адвоката Крижового Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 490/3674/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" - адвоката Крижового Д.В., в якій він просить провести розгляд справи № 490/3674/21 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" є м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд розуміє позицію представника позивача про те, що він зацікавлений у особистій присутності в судовому засіданні при розгляді справи.

Проте, враховуючи кількість залів з відповідним обладнанням та навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількість справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції (в тому числі кримінальних) об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає представник позивача.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" - адвоката Крижового Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 490/3674/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін