Рішення № 97648310, 09.06.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/704/21

Номер провадження 2/739/302/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іващенка А.І.

секретаря – Неживець К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марус І.Є. звернулася в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла належним чином дружина померлого ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 баба позивачки померла. Після її смерті спадщину прийняв її син , дядько позивачки, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 дядько помер після його смерті спадщину прийняла позивачка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. До складу спадщини померлого дядька увійшло право на три земельні частки(пай) з земель які перебувають у колективній власності КСХП «Родина». У відповідності до сертифікатів серії ЧН №0232958 та серії ЧН №0220000, були виготовлені державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №250705 від 13.07.2006року та серії ЯБ №251020 від 13.07.2006року, тобто після смерті спадкодавців. Дана обставина унеможливлює реєстрацію права власності на землю, тобто оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області Білий Ю.М. не з`явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . (а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 . (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько позивачки ОСОБА_4 . (6)

На ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №250705. (а.с.25)

На ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №251020. (а.с.24)

Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду по справі №739/65/21 від 18.02.2021року за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом визнано право на земельні частки(пай) які належали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.7-9)

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що виготовлення та реєстрація Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_6 державного акту про право власності на земельну ділянку була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Вказані вище державні акти були виготовлені та зареєстровані, як особам, що мали право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв`язку з виготовленням на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 після їх смерті державні акти на право власності на земельну ділянку, сертифікати на право на земельні частки (пай), що посвідчували право вимоги останніх на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входило до складу спадщини, стали недійсними. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивача щодо набуття у порядку спадкування права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивача, визнавши недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, виготовлені на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 10, 529, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 206, 247,258, 259,263,264, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії ЯБ №250705, на право власності на земельну ділянку, виданий Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 13.07.2006року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати недійсним державний акт серії ЯБ №251020, на право власності на земельну ділянку, виданий Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 13.07.2006року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко.