Постанова № 9764826, 25.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.10

об 11 год. 20 хв.

каб. № 3Справа №2а-1073/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Францевіній Н.А.,

за участю представників:

позивача Волошиної Юлії Валеріївни, довіреність № 967/09-07 від 23.02.2010;

відповідача Пустовойтова Андрія Геннадійовича, довіреність № 05/888 від 09.11.2009;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя

до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім.О.С. Круподьорова

про стягнення заборгованості в сумі 67541,63 грн.,

суть спору:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 67541,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату ї доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 13.04.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 13.04.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.04.2010 до 25.05.2010.

В ході судового розгляду представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у запереченнях за вих.№5/юр від 28.04.2010, вважає, що позивачем в порушення вимог статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не надані докази в обґрунтування позову, а саме не надані докази щодо призначення пільгових пенсій особам, які вказані в розрахунках до позову, а також не надані відомості щодо фактичної виплаті пільгових пенсій особам, які вказані в розрахунках до позову. За таких обставин, представник відповідача вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя задоволенню не підлягають.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представникам сторін розяснені процесуальні права і обовязки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд, -

встановив

Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім.О.С. Круподьорова зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»№400 від 26.07.1996, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обовязкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обовязкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до абзацу четвертому підпункту 1 частини другої прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Підпунктом 6.4 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663 (далі Інструкція) встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя склалася заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за березень 2010 року за списком № 2 в сумі 67541,63 грн., що підтверджується повідомленням № 1418/8/03-30 від 18.03.2010, яке було отримано уповноваженим представником відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6).

В ході судового розгляду на вимогу суду сторонами проведена звірка взаєморозрахунків, з якого вбачається, що сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 67541,63 грн.

Зазначений акт звірки підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У порушенні вимог частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не доведено обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а надані позивачем письмові пояснення є належними та допустимими доказами існування заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2010 року за списку № 2 в розумінні частин першої, четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, в рахунок оплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за березень 2010 року за списками № 2 кошти від Комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова не надходили.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в сумі 67541,63 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 31 травня 2010 року о 10-00.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова (99003, м.Севастополь, вул.Л.Толстого, 51, код ЄДРПОУ 03328899, відомостей про рахунки в установах банку немає) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (99008, м.Севастополь, вул.Карантинна, 16, кв. 56-58, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СДВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2010 року за списком № 2 у сумі 67541,63 грн. (шістдесят сім тисяч пятсот сорок одна грн. 63 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяО.О. Єфременко