Ухвала суду № 97648236, 14.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6048/21

Провадження № 2-н/750/1580/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

03.06.2021 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2018 по 30.04.2021 в розмірі 30 290 грн 37 коп., гарячого водопостачання за період з 01.02.2020 по 30.04.2021 в розмірі 46 404 грн 67 коп., а також 227 грн 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання із вищевказаних боржників, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2018 по 30.04.2021 в розмірі 30 290 грн 37 коп. та за період з 01.02.2020 по 30.04.2021 в розмірі 46 404 грн 67 коп.

Як убачається з довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 09.06.2021 боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 26.05.2020; боржник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 17.09.2018; боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Оскільки ОСОБА_5 за адресою за якою виникла заборгованість не зареєстрована, відомостей щодо того, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заявником не надано, а боржники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зняті з реєстрації місця проживання, суддя доходить до висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя