Ухвала суду № 97647840, 04.06.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 649/135/21

Провадження № 2/649/99/21

У Х В А Л А

04 червня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

03.06.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки відповідачем по вказаній справі визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11а, офіс 605, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а тому за загальним правилом підсудності даний позов територіально підсудний Дніпровському районному суду м. Києва відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

04.06.2021 року від позивача ОСОБА_2 надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про передачі вказаної справи за підсудністю, оскільки позови відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися за місцем його виконання. Приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. було прийнято постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні ВП № 64020315 від 09.01.2021 року. Копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію. степендію та інші доходи боржника у ВП № 64020315 від 09.01.2021 року міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання боржника або місцем знаходження майна боржника. Вважає, що місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є її місце проживання на територію якого поширюється юрисдикція Великолепетиського районного суду Херсонської області, а тому нею не порушено правил підсудності при подачі позову. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Таким чином, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню може бути поданий за місцем його виконання, а місцем виконання відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" є місце проживання боржника, яким є смт. Велика Лепетиха Херсонської області, то суд приходить до висновку, що вказана справа правильно подана позивачем до Великолепетиського районного суду Херсонської області, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис