Ухвала суду № 97647522, 09.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
465/3186/21
Номер документу
97647522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/3186/21

2-з/465/202/21

Ухвала

Іменем України

"09" червня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №465/3186/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», з участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петруся Ігоря Богдановича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», з участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петруся Ігоря Богдановича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

В подальшому позивачкою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, до часу набрання законної сили судовим рішення у вказаній справі, стягнення з неї заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» на підставі виконавчого напису №11311, вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною у зв"язку із боргом за кредитним договором.Заяву обґрунтовує тим, що в даний час виконавчий напис, який оскаржується, звернутий до примусового виконання, а відтак здійснюються відрахування із заробітної плати її, позивачки, на усі платіжні картки накладено арешт.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 цієї статті, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що предметом спору є виконавчий напис щодо звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, а заявницею доведено наявність підстав для забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, оскільки існує ризик унеможливлення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність у забезпеченні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №465/3186/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», з участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петруся Ігоря Богдановича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання– задоволити.

Зупинити у цивільній справі №465/3186/21 стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №11311, вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівноющодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», до часу набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №465/3186/21.

Копію ухвали скерувати приватному виконавцю - для виконання, сторонам - для відома.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Окленд", юридична адреса: м. Київ, вул. Ризька 73-Г, оф.7, код ЄДРПОУ 44048193;

Боржник: ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 97647522 ?

Документ № 97647522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97647522 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97647522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97647522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97647522, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97647522, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97647522 відноситься до справи № 465/3186/21

Це рішення відноситься до справи № 465/3186/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97647520
Наступний документ : 97647528