Ухвала суду № 97647298, 10.06.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2569/18

Провадження № 6/442/81/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 - голови «Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» про зміну порядку і способу виконання рішення-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року по справі №442/2569/18 в задоволенні позову Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» (далі - ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.») до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельної ділянки із чужого володіння та скасування рішень органу місцевого самоврядування було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Газда» Добродія Бігуняк Я. С.» по справі № 442/ 2569 /18 задоволено, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову, а саме: скасовано підпункт 1.15 пункту 1 рішення 64 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 22 липня 2015 року № 1658 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо земельної ділянки площею 820 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; скасовано підпункт 1.21 пункту 1 рішення 65 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 23 вересня 2015 року № 1720 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» про затвердження матеріалів з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і передачу безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 709 кв. м на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Витребувано на користь ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я. С.», як правонаступника сільськогосподарського кооперативу «Газда», земельну ділянку площею 709 кв. м, кадастровий номер 4610600000:01:028:0151.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2021 року по справі №442/2569/18 номер провадження 61- 372ск21 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Дрогобицької міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року та у задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» (Виконання рішень іншими органами та установами), рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

28.01.2021 на виконання рішення суду Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення судового збору у розмірі 7 048,00 гривень (сім тисяч сорок вісім гривень) за подання позовної заяви та апеляційної скарги з Дрогобицької міської ради (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл. Ринок, 1) на користь позивача.

ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.» звернувся до Дрогобицького управління державної казначейської служби України із заявою про виконання виконавчого листа від 28.01.2021 року, яка зареєстрована в казначействі 23.02.2021 за вхідним номером 1436.

Листом №05-10/440 від 12.03.2021 повернуто стягувачу виконавчий документ без виконання на підставі того, що боржником у виконавчому листі від 28.01.2021 року на суму 7 048,00 гривень вказано Дрогобицьку міську раду, яка не обслуговується та не має жодних відкритих рахунків в Дрогобицькому управлінні державної казначейської служби України, відтак неможливо здійснити безспірне списання коштів з рахунків боржника.

Одночасно в листі зазначено, що в Дрогобицькому управлінні державної казначейської служби України має відкриті рахунки Виконавчий комітет Дрогобииької міської ради (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок, 1 ідентифікаційний код: 26307196).

Виходячи з вищенаведеного, існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання рішення суду в частині стягнення судового збору в розмірі 7 048,00 гривень з Дрогобицької міської ради, тому просить змінити спосіб та порядку виконання рішення суду шляхом стягнення вказаної суми через Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради.

Заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_4 , в судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду підтримали з підстав викладених у заяві. Просять таку задоволити.

Представник боржника Дрогобицької міської ради – Юзвак Ірина Павлівна, заперечила щодо задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, оскільки це змінить суть судового рішення. Окрім цього вважає таку заяву передчасною.

Суд вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали заяви приходить до наступного.

Сторонами не заперечується той факт, що: Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року по справі №442/2569/18 в задоволенні позову Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» (далі - ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.») до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельної ділянки із чужого володіння та скасування рішень органу місцевого самоврядування було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Газда» Добродія Бігуняк Я. С.» по справі № 442/ 2569 /18 задоволено, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову, а саме: скасовано підпункт 1.15 пункту 1 рішення 64 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 22 липня 2015 року № 1658 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо земельної ділянки площею 820 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; скасовано підпункт 1.21 пункту 1 рішення 65 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 23 вересня 2015 року № 1720 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» про затвердження матеріалів з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і передачу безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 709 кв. м на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Витребувано на користь ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я. С.», як правонаступника сільськогосподарського кооперативу «Газда», земельну ділянку площею 709 кв. м, кадастровий номер 4610600000:01:028:0151.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2021 року по справі №442/2569/18 номер провадження 61- 372ск21 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Дрогобицької міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року та у задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року відмовлено

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Згідно ч.2 ст. 435 ЦПК України «Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи».

У ч.1 ст.36 закону «Про виконавче провадження» зазначено, що у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Така ж норма міститься і в ст.435 ЦПК.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення — це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 - голови «Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» про зміну порядку і способу виконання рішення, слід повернути заявнику як передчасно подану.

Керуючись ст.. 435 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - голови «Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я.С.» про зміну порядку і способу виконання рішення – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.06.2021.

Суддя О.В. Крамар