Судовий наказ № 97647030, 11.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2021

ЄУН 937/4811/21

Провадження № 2-н/937/915/21

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

11 червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору, -

керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167-168, 170 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін..н. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін..н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ін..н. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, буд. 136А (IBAN НОМЕР_4 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 41400018) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 6398 (шість тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 70 копійок, а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ Ю.О. Честнєйша

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____202__ року

Суддя______ Ю.О. Честнєйша

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Іншівідмітки________________ _________________

_____________________________________________________________________________________