Ухвала суду № 97647000, 10.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
334/2000/21
Номер документу
97647000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.06.2021

Справа № 334/2000/21

Провадження № 2/334/2200/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Фарзаєвій К.А.

за участі

представника позивача адвоката Василеги І.М. (діє на підставі Ордеру серії ЗП №038460)

представника відповідача адвоката Гуртовенко П.А. (діє на підставі Ордеру серії ЧК №89649)

відповідача ОСОБА_1 (особисто)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного сумісного майна,

в с т а н о в и в:

24 березня 2021 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного сумісного майна.

Ухвалою від 01.04.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.04.2021 позивач подала до суду клопотання про витребування спадкової справи, а саме витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 залишилось майно, яке позивач разом з ним придбала за час перебування у відносинах. Після його смерті відкрита спадкова справа у ОСОБА_6 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу. З метою об`єктивного та всебічного розгляду вказаної справи вважає за необхідне витребувати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 28.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гуртовенко П.А. про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про всі відкриті та наявні рахунки і договори на їх відкриття в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , видний Ленінським РО УМВД України в Запорізькій області від 14.06.2013 року, прож.: АДРЕСА_1 у період часу з 2014 року по теперішній час; витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» виписки з виявлених рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 у період часу з 2014 року по теперішній час; витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку руху грошових коштів з вкладу «Стандарт» у ПАТ КБ «ПриватБанк», строковий на 6 місяців, SAMDNWFD0072298449701 по Договору № SAMDNWFD0072298449701 з ОСОБА_5 від 09.04.20169 року.

Клопотання мотивує тим, що з тексту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона вкладала свої особисті грошові кошти на депозитний рахунок банку та претендує на грошові кошти ОСОБА_5 , які він накопичував на депозитному рахунку в установі ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому проиить суд витребувати зазначені вище матеріали з метою перевірки достовірності викладеної в заяві інформації.

10.06.2021 у відкритому судовому засіданні представник позивача адвокат Василега І.М. клопотання позивача щодо витребування приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала.

Представник відповідача адвокат Гуртовенко П.А. проти задоволення клопотання позивача про витребування спадкової справи не заперечував.

10.06.2021 у відкритому судовому засіданні представник адвокат Гуртовенко П.А. клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про всі відкриті та наявні рахунки і договори на їх відкриття в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , видний Ленінським РО УМВД України в Запорізькій області від 14.06.2013 року, прож.: АДРЕСА_1 у період часу з 2014 року по теперішній час; витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» виписки з виявлених рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 у період часу з 2014 року по теперішній час; витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку руху грошових коштів з вкладу «Стандарт» у ПАТ КБ «ПриватБанк», строковий на 6 місяців, SAMDNWFD0072298449701 по Договору № SAMDNWFD0072298449701 з ОСОБА_5 від 09.04.20169 року підтримав.

Представник позивача адвокат Василега І.М. проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування інформації не заперечувала.

Дослідивши зазначені клопотання сторін та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач та відповідач не можуть власними силами отримати вказані у клопотаннях докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про всі відкриті та наявні рахунки і договори на їх відкриття в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , видний Ленінським РО УМВД України в Запорізькій області від 14.06.2013 року, прож.: АДРЕСА_1 у період часу з 2014 року по теперішній час, виписки з виявлених рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 у період часу з 2014 року по теперішній час та виписку руху грошових коштів з вкладу «Стандарт» у ПАТ КБ «ПриватБанк», строковий на 6 місяців, SAMDNWFD0072298449701 по Договору № SAMDNWFD0072298449701 з ОСОБА_5 від 09.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування про витребування спадкової справи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного сумісного майна, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни (адреса АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Єдемській-Фастовець Ользі Олександрівні, що витребувані докази мають бути направлені на адресу Ленінського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Клопотання представника відповідача адвоката Гуртовенко П.А. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного сумісного майна, - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570):

1. інформацію про всі відкриті та наявні рахунки і договори на їх відкриття в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , видний Ленінським РО УМВД України в Запорізькій області від 14.06.2013 року, прож.: АДРЕСА_1 у період часу з 2014 року по теперішній час;

2. виписки з виявлених рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 у період часу з 2014 року по теперішній час;

3. виписку руху грошових коштів з вкладу «Стандарт» у ПАТ КБ «ПриватБанк», строковий на 6 місяців, SAMDNWFD0072298449701 по Договору № SAMDNWFD0072298449701 з ОСОБА_5 від 09.04.2019 року.

Роз`яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що витребувані докази мають бути направлені на адресу Ленінського районного суду міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97647000 ?

Документ № 97647000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97647000 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97647000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97647000, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 97647000, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97647000 відноситься до справи № 334/2000/21

Це рішення відноситься до справи № 334/2000/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97646998
Наступний документ : 97647004