Рішення № 97646355, 14.06.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1892/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

27.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1)зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього згідно із судовим наказом від 17 серпня 2018 року у справі № 233/3942/18, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, стягнувши з нього від дня набрання чинності рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_5 .

2)стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що він з 01 вересня 2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від сумісного проживання мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З серпня 2018 року вони з дружиною проживали за різними адресами. Він в добровільному порядку регулярно надавав матеріальну допомогу дітям, але відповідачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, про що йому нічого не було відомо. Судовим наказом Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 17.08.2018 у справі № 233/3942/18 стягнуто з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2018 року до повноліття дітей.

29.01.2019 заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

Із серпня 2020 року дочка ОСОБА_3 стала проживати з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Тож, дочка ОСОБА_3 із серпня 2020 року знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні.

На момент звернення відповідачки до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживали з відповідачкою, тому судом стягнуто аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки його доходу, а саме по 1/6 частці на кожну дитину.

В теперішній час змінилися обставини в частині складу сім`ї кожної із сторін. У зв`язку з тим, що дочка ОСОБА_3 стала постійно проживати з ним та знаходиться на повному його забезпеченні, тому він приходить до необхідності зменшення стягнутих аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до ј частики його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання цим судовим рішенням законної сили.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про повне визнання вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання (а.с.24).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із статтею 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1). Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 7 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зокрема, зміна сімейного стану платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зміну розміру аліментів.

Судом установлено, що сторони у цій справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2012, мають двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2018 року до повноліття дітей. Судовий наказ набрав законної сили 26 жовтня 2018 року (а.с.5).

Рішенням Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області № 233/5982/18 від 29 січня 2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, рішення суду набрало законної сили 01 березня 2019 року (а.с.6).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4566/20 від 15 лютого 2021 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , за її місцем проживання. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 за його місцем проживання. Рішення суду набрало законної сили 30 березня 2021 роки (а.с.18).

За приписами ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом ч.4 ст. 273 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, оскільки судом установлено, що після набрання судовим наказом про стягнення аліментів змінилися обставини, що впливають на визначений розмір платежу, а саме, що малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, а відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_6 не надає та з урахуванням повного визнання нею позовних вимог ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на судовим наказом від 17.08.2018, а також в частині стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» – у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, позов належить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно із судовим наказом від 17 серпня 2018 року у справі № 233/3942/18 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, стягнувши з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від дня набрання чинності рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ № 233/3942/18, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 17 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня набрання чинності рішенням суду – відкликати.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37967785) повернути з рахунку UA438999980313151206000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації - 22030101, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений за квитанцією № 32056508 від 27 квітня 2021року судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш