Ухвала суду № 97646269, 15.06.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/515/21

Провадження №2/222/178/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Козуба Г.Г.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.09.2008 року та витребування земельної ділянки кадастровий номер 1421755100:04:000:0890, площею 4,530 га, з чужого незаконного володіння, посилаючись, що строк укладеного з відповідачем договору оренди землі сплив 15.09.2020 року. Проте, відповідач, зареєструвавши договір в державному реєстрі 26.06.2012 року посилається, що його чинність зберігається до 26.06.2024 року та відмовляється повернути земельну ділянку, продовжуючи нею користуватись.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 22.04.2021 року по цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.05.2021 року позивачем подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агрофірма «Агротіс» відомості про період оренди (використання) останнім земельної ділянки кадастровий номер 1421755100:04:000:0890, площею 4,530 га з зазначенням розміру сплаченої орендної плати за період з 2008 по 2020 роки.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, посилаючи на неможливість самостійно подати вказані докази.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Заслухавши позивачку та її представника, розглянувши клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем – разом з позовною заявою, відповідачем – з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем істотних умов договору оренди.

Істотними умовами договору оренди є, зокрема, строк договору оренди, орендна плата.

Враховуючи викладене, а саме, що позивачкою та її представником доведена необхідність подання доказів, про витребування яких вони просять суд, неможливість подати їх до суду самостійно, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити,

витребувати з ТОВ «Агрофірма «Агротіс» відомості про період оренди (використання) останнім земельної ділянки кадастровий номер 1421755100:04:000:0890, площею 4,530 га, з зазначенням часу та розміру сплати орендної плати за період з 2008 по 2020 роки, оскільки вони мають значення для вирішення справи.

Крім цього, враховуючи, що закінчити підготовче провадження його закриттям з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки не вчинено всіх заходів для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» (Донецька область, Маріїнський район, село Павлівка, вулиця Центральна, 84) відомості:

1)про період оренди (використання) Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1421755100:04:000:0890, площею 4,530 га, за договором оренди землі від 15.09.2008 року;

2)про дату та розмір сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди землі від 15.09.2008 року за період з 2008 по 2020 роки;

Витребувані відомості надати суду у строк до 30.06.2021 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду про витребування доказів, виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 01.07.2021 року на 11:30 годину.

Копію ухвали направити позивачу для відома, відповідачу – для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Є. Вайновська