Ухвала суду № 97645146, 10.06.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1299/14-ц

Провадження №6/193/8/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

10 червня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

за участі секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвест» звернулось до суду із заявою про заміну сторони правонаступником, просить суд замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) з виконання рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 193/1299/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11353994000 (11353994002) від 13.06.2008 року-ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 193/1299/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11353994000 (11353994002) від 13.06.2008 року.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 193/1299/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено, ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 743429,81 грн., з яких: заборгованість за додатковою угодою № 11353994002: сума заборгованості за кредитом - 460262,20 грн., з яких прострочена заборгованість - 13782,45 грн.; сума заборгованості за відсотками - 274083,58 грн., з яких прострочена заборгованість - 81906,18 грн.; заборгованість за кредитним договором № 11353994000: відсотки - 9084,03 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн..

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-ЕА-2020-06-18-000028-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 11353994000 (11353994002) від 13.06.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 га ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством.

На дату подання даної заяви на виконанні Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49017910 від 13.10.2015 року з виконання виконавчого листа № 193/1299/14-ц, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 па користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 743429,81 гри., з яких: заборгованість за додатковою угодою № 11353994002: сума заборгованості за кредитом - 460262,20 грн., з яких прострочена заборгованість - 13782,45 грн.; сума заборгованості за відсотками - 274083,58 грн., з яких прострочена заборгованість - 81906,18 грн.; заборгованість за кредитним договором № 11353994000: відсотки - 9084,03 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн..

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 193/1299/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено, ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 743429,81 грн., з яких: заборгованість за додатковою угодою № 11353994002: сума заборгованості за кредитом - 460262,20 грн., з яких прострочена заборгованість - 13782,45 грн.; сума заборгованості за відсотками - 274083,58 грн., з яких прострочена заборгованість - 81906,18 грн.; заборгованість за кредитним договором № 11353994000: відсотки - 9084,03 грн., а також судовий збір в сумі 3654.00 грн..

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-ЕА-2020-06-18-000028-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 11353994000 (11353994002) від 13.06.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 (а.с.3).

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством.

На дату подання даної заяви на виконанні Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №АСВП: 49017910 від 13.10.2015 року з виконання виконавчого листа № 193/1299/14-ц, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 па користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 743429,81 гри., з яких: заборгованість за додатковою угодою № 11353994002: сума заборгованості за кредитом - 460262,20 грн., з яких прострочена заборгованість - 13782,45 грн.; сума заборгованості за відсотками - 274083,58 грн., з яких прострочена заборгованість - 81906,18 грн.; заборгованість за кредитним договором № 11353994000: відсотки - 9084,03 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн..

Згідно з абзацом першим частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК).

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора.

Згідно з частиною п`ятою статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження»

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №193/1299/14-ц.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) з виконання рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у справі № 193/1299/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11353994000 (11353994002) від 13.06.2008 року на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.А.Кащук