Ухвала суду № 97644373, 22.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9164/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., за участю слідчого Костюченка О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Костюченка Олексія Миколайовича, за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора Саєнка І., про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрнтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001047 від 15.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за попередньою змовою з іншими особами в липні 2019 вимагали та отримали від ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США за не вжиття заходів реагування на виявлені порушення законодавства під час використання земельних ділянок на території Юріївського району Дніпропетровської області.

Слідчий вказує, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали виконаних доручень працівниками Національної поліції України та Служби безпеки України дають підстави вважати, що вказані предмети, речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитися за місцем фактичного знаходження відділу здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.02.2021 № 243173993 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться адміністративна будівля з прибудової та підвадом, паркомісця та нежитлові господарські будівлі. Право власності на адміністративну будівлю зареєстровано: 1/100 спільної часткової власності за ТОВ «Науково-дослідне підприємство «Екоексперт», код ЄДРПОУ 38333787 та 99/100 за Територіальною громадою сіл, селищ, міст Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинних зв`язків співучасників, розподілення функцій між ними, планування та узгодженості їх спільної злочинної діяльності, документів в електронному і письмовому вигляді, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Костюченку Олексію Миколайовичу, старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Крамському Олексію Дмитровичу, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 62019000000001047 на проведення обшуку службових кабінетів, де фактично здійснює свою діяльність відділ здійснення державного контролю за використанням за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52, адміністративної будівлі, яка на праві власності зареєстрована: 1/100 спільної часткової власності за ТОВ «Науково-дослідне підприємство «Екоексперт», код ЄДРПОУ 38333787 та 99/100 за Територіальною громадою сіл, селищ, міст Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської обласної ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення:

- мобільних телефонів, сім-карт, комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, ноутбуків, жорстких дисків, накопичувачів інформації, що належать або перебувають у користуванні ОСОБА_2 , у тому числі мобільного телефону Iphone з IMEI: НОМЕР_1 та сім-карти з номером НОМЕР_2 та документів щодо їх придбання;

- інших паперових, електронних та магнітних носіїв інформації, документів, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та чорнових записів, щодо здійснення перевірочних заходів у відношенні ОСОБА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами 1225988000:01:002:0597, 1225988000:01:002:0642, 1225988000:01:002:0617, 1225988000:01:002:0616;

- протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, доповідних та службових записок, наказів на проведення перевірки, наказів про відрядження, актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо ОСОБА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами 1225988000:01:002:0597, 1225988000:01:002:0642, 1225988000:01:002:0617, 1225988000:01:002:0616 та матеріалів проведених перевірок, у тому числі акти обстеження, акти огляду земельних ділянок, пояснення, запити, відповіді та документи щодо вказаних земельних ділянок тощо;

- журналів реєстрації доповідних та службових записок за липень 2019;

- відомостей з електронної системи документообігу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за період з 11.07.2019 по 11.08.2019 щодо реєстрації документів ОСОБА_2 та документів щодо ОСОБА_1 чи земельних ділянок з кадастровими номерами 1225988000:01:002:0597, 1225988000:01:002:0642, 1225988000:01:002:0617, 1225988000:01:002:0616;

- документів щодо перебування на робочому місці ОСОБА_2 у період часу з 11.07.2019 по теперішній час;

- особової справи на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- матеріалів проведених перевірок, службових розслідувань, дисциплінарних проваджень щодо ОСОБА_2 за період часу з 11.07.2019 по теперішній час.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва