Рішення № 9764405, 29.04.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-786/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29 квітня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого –судді Федченко І.М.

при секретарі Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 11.11.08.р. між позивачем – Кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №440 від 11.11.08., відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №700 від 11.11.08.

Згідно п.4.1.4 договору кредиту №440, ОСОБА_1 зобов’язаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов’язанням 20.11.2010 р.

Кредит був виданий під поруку ОСОБА_2, договір поруки №440/П1 від 11.11.08.р., згідно п.3.2. боржник і поручитель зобов’язуються нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язаннями боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов’язань боржника перед кредитною спілкою.

Відповідно до умов договору, відсотки за користування кредитом становлять 0,1644% від суми залишку кредиту за кожний календарний день, згідно з п.1.4. договору кредиту. В разі порушення графіка погашення кредиту розмір відсоткової ставки за користування кредитом встановлюється у розмірі 120% річних від суми залишку кредиту за кожен день згідно п.1.5. кредитного договору. Також в разі порушення графіка платежу, згідно п.4.3.5. договору кредиту кредитна спілка має право вимагати достроково повернення кредиту та плати за користування ним та згідно п.4.3.6. спілка має право нарахувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.

Протягом часу до 07.07.09. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 685,39 грн. З 08.07.2009р. погашення кредиту припинилося. У зв’язку з невиконанням відповідачем п.2.1. договору кредиту у відповідача утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам. Кредитна спілка неодноразово зверталась до боржника, поручителя особисто, по телефону та з листами-попередженнями з вимогами погасити заборгованість за кредитом, відповідачі уникали спілкування.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору з боржника: ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 основну суму боргу по кредиту - 4314,61 грн., відсотки за користування кредитом – 7282,60 грн., а всього 11597,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій вимогу позову підтримує в повному обсязі та просить винести по справі заочне рішення тому що відповідачі по справі не з’являються на судові засідання .

Відповідачі у судове засідання не з’явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини не явки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.08.р. між позивачем – Кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №440 від 11.11.08., відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн. та повністю розрахуватись по зобов’язанням 20.11.2010 р. Кредит був виданий під поруку ОСОБА_2 договір поруки №440/П1 від 11.11.08.р. Протягом часу до 07.07.09. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 685,39 грн. З 08.07.2009р. погашення кредиту припинилося.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов’язання або односторонню відмову від зобов’язання, односторонню заміну його умов. В порушення вимог закону відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборговані суми не сплатили.

Таким чином, з огляду на вище викладене суд вважає, за необхідне позовну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,209,224-229 ЦПК України, 525,629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Запоріжжя” код ЄДПРОУ 33123016 п/р 26508051136301, в ФБ ТОВ „Фінанси та кредит” у Запорізькій області, МФО 313731 основну суму боргу по кредиту - 4314,61 грн., відсотки за користування кредитом – 7282,60 грн., а всього 11597,21 грн., а також судовий збір у розмірі 115,92 грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя: І.М.Федченко