Ухвала суду № 97643844, 15.06.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/706/21

Провадження № 2/541/521/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря – Байва Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року представник Української медичної стоматологічної академії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання освітніх послуг.

Ухвалою судді від 13.04.2021 прийнято до розгляду позовну заяву за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання освітніх послуг та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 04.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , вибула 30.10.2018 в м. Полтава .

Згідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 15.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач просив позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 просила передати справу за підсудністю за місцем її реєстрації та фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та відповідачем не ведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, суд вважає що справа за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання освітніх послуг не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Київському районному суду м. Полтава, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання освітніх послуг передати за підсудністю на розгляд Київському районному суду м. Полтава, адреса: 36034 м. Полтава, пров. Хорольський 6 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин