Ухвала суду № 97643061, 09.06.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1084/21

2/683/752/2021

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/1084/21, 2/683/752/2021 за позовом громадянина Республіки Литви ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Лещенко Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про примусове повернення дітей до Республіки Литви у відповідності до ст. 12 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Лещенко А.В., звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про примусове повернення дітей до Республіки Литви у відповідності до ст. 12 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей.

09 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката

Лещенка А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 15 червня 2021 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon.

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівта електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лещенка Андрія Вікторовича задовольнити.

Розгляд цивільної справи у судовому засіданні за позовом громадянина Республіки Литви ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Лещенко Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про примусове повернення дітей до Республіки Литви у відповідності до ст. 12 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, призначене на 15 червня 2021 року на 13 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______