Рішення № 97642849, 10.06.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/370/21

Номер провадження 2/194/180/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколова Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 407017,09 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 01 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № DNQTGI0000004633, згідно якого АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 01 лютого 2015 року, а вона зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Також було укладено додаткову угоду до кредитного договору № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 рок, згідно яких кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту Долар США. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DNQTGI0000004633 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. В зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21 січня 2020 року має заборгованість 16735,90 доларів США, яка складається: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017 грн. 09 коп., яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань, станом на 21 січня 2020 року, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, в разі неявки в судове засідання відповідачів, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення судом заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик; поштовий конверт із судовою кореспонденцією направлявся на належну адресу відповідачів, але був повернутий на адресу суду без вручення адресату.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідачі повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 лютого 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № DNQTGI0000004633 (а.с. 13-16).

Згідно п. 1.1 Договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 30000 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 30000 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту.

В пункті 1.3 Договору зазначено, що кредит надається строком погашення не пізніше 01 лютого 2015 року на: поліпшення якості окремого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується щомісячно до 1 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі 582,41 шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок, відкритий у кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 01 лютого 2015 року.

У відповідності до п. 6.4 Договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених пунктами Договору, кредитор має право нараховувати, а позичальник зобов`язується сплатити кредитору пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.

В п. 2.1.1 договору зазначено, що для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 за цим договором сторони укладають договір поруки.

Відповідно до додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року, кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту Долар США (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною другою ст. 1054 та частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором про іпотечний кредит, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 21 січня 2020 року складає 16735,90 доларів США, з яких: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), що складає еквівалент 67461,73 грн.; 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що складає еквівалент 61377,84 грн.; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що складає еквівалент 2175,91 грн.; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, що складає еквівалент 276001,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року (а.с. 5-8).

В забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених договором, а тому вони є солідарними боржниками (а.с. 20-21).

В п. 3.1 Договору поруки зазначено, що поручитель відповідає за зобов`язаннями згідно з договором про іпотечний кредит перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 3.2).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За нормами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

18 січня 2021 року за вих. № 30.1.0.0/2-АY9, представником АТ КБ «ПриватБанк» на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про погашення заборгованості за договором DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року (а.с. 10-11), однак борг відповідачами не погашений.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно зіст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017,09 грн. станом на 21 січня 2020 року за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року, яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США(еквівалент 276001,60 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір, відповідно до платіжного доручення № ІНВ99ВЗІJО від 19 лютого 2021 року, у розмірі 6105,26 грн. по 3052,63 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 274, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017 (чотириста сім тисяч сімнадцять) грн. 09 коп., яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань, станом на 21 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 , МФО № 305299) судовий збір в сумі 6105,26 (шість тисяч сто п`ять) грн. 26 коп. по 3052 (три тисячі п`ятдесят дві) грн. 63 коп. з кожного.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Сторони справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.І. Соколова