Ухвала суду № 97642684, 14.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
278/1065/21
Номер документу
97642684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №278/1065/21

Категорія 81

2/295/1904/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.06.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

до ТОВ «Глобал Кредит» (адреса: 01021, вул.Кловський спуск,7а, м.Київ )

про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

09.04.2021 до Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Кредит» про захист прав споживачів, за яким позивач просить визнати договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Глобал Кредит" недійсним.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 матеріали цивільної справи №278/1065/21 направлені за належністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі статею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Богунського районного суду м.Житомира від 07.05.2021 справу передано на розгляд судді Воробйовій Т.А., отримано суддею 11.05.2021.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, що надійшли на запит суду, місце проживання відповідачів зареєстровано за адресами, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, необхідність заслухати пояснення сторін, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України суддя вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Окрім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, за яким позивач просить витребувати у відповідача екземпляр договору позики, що укладений між позивачем, ОСОБА_1 та фінансовою організацією, відповідачем ТОВ "Глобал Кредит". Мотивоване клопотання позивача тим, що на неодноразові його звернення щодо отримання екземпляру договору отримував відмови або ігнорування, хоча доказів таких звернень до справи не подано. У позовній заяві позивач просить розглянути вказане клопотання у підготовчому засіданні. Водночас, у зв`язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запобігаючи затягуванню розгляду справи, враховуючи також, що позивачем заявлено про розгляд справи без його участі та участі його представника, за наявними матеріалами справи, суд вважає доцільним розглянути вказане клопотання та стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що спір у справі безпосередньо стосується договору, укладеного між сторонами у справі (його дату позивачем не зазначено, згідно з доводами позивача, через неповідомлення йому відповідачем будь-яких відомостей з цього приводу), а саме, про визнання його недійсним, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів та витребувати від відповідача договір, за яким ОСОБА_1 було надано позику Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит", в належним чином засвідченій копії, у термін до призначеної дати слухання справи.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зауважує також, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.19, 84, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Кредит» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11-00 год 09 серпня 2021 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний 1, зал судового засідання №2-Б-7.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" договір, за яким ОСОБА_1 було надано позику Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит", у термін до вищевказаної призначеної дати слухання справи. Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обгрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно з ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 97642684 ?

Документ № 97642684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97642684 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97642684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97642684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97642684, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 97642684, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97642684 відноситься до справи № 278/1065/21

Це рішення відноситься до справи № 278/1065/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97642683
Наступний документ : 97642685