Постанова № 9764238, 09.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
2а-17208/09/2670
Номер документу
9764238
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 квітня 2010 року 10:55 № 2а-17208/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Гальченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до Благодійної організації "Христина"

простягнення податкової заборгованості у розмірі 79 224,15грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Боровицька О.П.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Христина» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 79224,15грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Благодійної організації «Христина» має податковий борг в сумі 79224,15 грн., яка виникла через несплату штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідач до суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідач проти позову заперечує, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що співробітниками відповідача безпідставно були зроблені висновки про зберігання та реалізацію алкогольних напоїв, які не марковані марками акцизного збору встановленого зразка.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 79224,15 грн. з Благодійної організації «Христина».

Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було проведено виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 16.10.2009 р., за результатами якої складено Акт № 608-23-4-25729015 від 16.10.2009 р.

Перевіркою встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме вимог Порядку складання звіту про виконання коштів неприбуткових організацій і установ, затвердженого Наказом №203(п.3.1 акту); вимоги п.2.6, 3.1 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме не оприбуткування готівки на загальну суму 15844,83 грн.

На підставі Акта перевірки № 608-23-4-25729015 від 16.10.2009 р. податкова інспекція винесла податкове рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000922304/0 від 23.10.2009р., яким визначила Благодійній організації «Христина»порушення п.2.6. та п.3.1«Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» та підлягає стягненню сума у розмірі 79224,15 грн.

В звязку з несплатою визначених штрафних (фінансових) санкцій у встановлений строк, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва податковим органом були виставлені податкову вимогу, що було направлено платнику податків з поштовим повідомленням про вручення та вручено 26.10.2006 р., про що свідчить відмітка на поштовому відправленні про вручення.

Згідно виставлених податкових вимог борг за платежами з податку на прибуток та комунального податку погашений не був.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 79224,15 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійної організації «Христина» (площа Дружби Народів, буд. 1, кв.2 Київ 04211 ідент. код 25729015) на користь Державного бюджету України штрафні санкції у сумі 79224,15 грн. (сімдесят девять тисяч двісті двадцять чотири гривні 15 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок №31113104700006, одержувач ВДК у Оболонському районі міста Києва, банк одержувач УДК у місті Києві, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9764238 ?

Документ № 9764238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9764238 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9764238 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9764238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9764238, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9764238, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9764238 відноситься до справи № 2а-17208/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17208/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9764235
Наступний документ : 9764243