Рішення № 97642080, 25.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

________________

Справа № 760/18258/20

Провадження №2/760/1722/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

25 березня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

ІІ. Описова частина

У серпні 2020 року Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» з позовними вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з грудня 2014 року по грудень 2019 року в сумі 132108,15 гривень.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач вказує, що з 21.08.2006 він працював сторожем в Державному підприємстві «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів».

Позивач вказує, що 27 березня 2020 року він був звільнений з роботи у зв`язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Позивач у позові зазначає, що у день звільнення з ним не було проведено повного розрахунку, зокрема на виплачена заробітна плата за період роботи з грудня 2014 року по грудень 2019 року в загальній сумі, що дорівнює 132108,15 гривень.

У судове засідання Позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність із наданням згоди на постановлення заочного рішення.

Представник Відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи Відповідач був повідомлений належним чином.

Суд, за письмової згоди представника Позивача, визнав за можливе розглядати справу у відсутність представника Відповідача на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 наказом №6-к від 26.03.2020 звільнений з роботи на посаді сторожа Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України у зв`язку з скороченням штату працівників.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Безспірним є той факт, що під час звільнення з Позивачем не було проведено повного розрахунку, і заборгованість із заробітної плати за період з грудня 2014 року по грудень 2019 року становила 132108,15 гривень, що підтверджується довідкою №6/адм від 29.01.2020 (а.с. 9-11).

Відтак, вимоги про стягнення зазначеної заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги, що Позивач при поданні позову була звільнений від сплати судового збору, стягненню з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на користь держави підлягають судові витрати в сумі 1321,08 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 132108,15 гривень.

2.Стягнути з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на користь держави судові витрати в сумі 1321,08 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Державне підприємство «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», адреса: м. Київ, вул. Сурікова, 3; код юридичної особи 14310098.

Суддя: