Ухвала суду № 97641784, 14.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/5501/21

Провадження № 2/554/2334/2021

УХВАЛА

14.06.2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

10.06.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем у прохальній частині позову заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн., про що надано оригінал квитанції.

Відсутність сплаченого судового збору за кожну із заявлених позовних вимог є підставою для залишення позову без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху).

Для належного усунення недоліків позивачу необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Октябрського районного суду м. Полтави на ім`я головуючого судді Материнко М.О. заяву про усунення недоліків із зазначенням номеру справи (провадження), до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Реквізити: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA378999980313181206000016716 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Судовий збір можливо сплатити в електронному вигляді на офіційному сайті судової влади України за посиланням https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/gromadyanam/tax/.

Керуючись ст. 177-185, ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН РІЧ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко