
Справа № 523/16225/17
Провадження №2/523/1314/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі :
Головуючого-судді Сувертак І. В.,
При секретарі Мельніченко Г.О.
розглянувши заяви адвоката Котика Ф. І. про виклик та допит свідків в рамках розгляду цивільної справи за позовом –
Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О. (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «а»), про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п`яту чергу,
зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-
В підготовчому судовому засіданні приймали участь : представник позивача за довіреністю Балюк Б.О., представник ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ордером – адвокат Котик Ф.І.
Встановив:
Зважаючи на необхідність в додатковому часі при викладенні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 91, 103-105, 116,118, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяви адвоката Котика Ф. І. про виклик та допит свідків в рамках розгляду цивільної справи №523/16225/17 – задовольнити частково.
Викликати в судове засідання, яке призначене на 28 вересня 2021 року року о 09 год. 30 хв. наступних свідків:
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ,
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_10
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя
Судове рішення № 97641747, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16225/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: