Ухвала суду № 97641107, 14.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/8327/21

Провадження № 2-з/947/690/21

УХВАЛА

14.06.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю представника позивач адвоката Осьмініна С.Д.

Розглянувши заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання привести квартиру у відповідність до державних будівельних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-110, 252,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИ:

Задовольнити клопотання та призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання привести квартиру у відповідність до державних будівельних вимог судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає квартира АДРЕСА_1 , після її переобладнання ( реконструкції ) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ( містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо), якщо ні то у чому невідповідність?

2. Чи створює переобладнання ( реконструйована ) квартира АДРЕСА_1 негативний вплив на житлові приміщення квартири АДРЕСА_2 та чи не перешкоджає їх користуванню. Якщо так то у який спосіб можливо усунути зазначені негативний вплив та перешкоджання?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. до статей 38 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 допустити експерта для огляду у квартиру АДРЕСА_1 та у випадку необхідності надати експерту правовстановлюючі та технічну документацію зазначеної квартири.

Попередити сторони що у випадку ухилення від участі у експертизі : несплата її проведення; не допуск експерта, не надання необхідної документації на вимогу експерта, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, згідно ст. 109 ЦПК України.

Зупинити на час проведення експертного дослідження розгляд цивільної справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси або безпосередньо апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Луняченко В. О.