
Справа № 947/14526/21
Провадження № 2-о/947/220/21
УХВАЛА
14.06.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
за участі представника заявника – адвоката Анікіної О.П.,
розглянувши клопотання представника заявника-адвоката Анікіної О.П. щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин за участі заінтересованої особи Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса),-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду звернувся ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Садом, Баз-Карабулакського району Саратовської області Російської Федерації, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., належним чином завірену копію спадкової справи №9/2020 ( номер у спадковому реєстрі 66425734) заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лукинюк Катерину Павлівну ( АДРЕСА_1 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №9/2020 ( номер у спадковому реєстрі 66425734) заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Обов`язок з передачі ухвали на виконання покладений на заявника та/або його представника.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П. - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 97641068, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/14526/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: