
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2021 р. Справа № 608/606/21
Номер провадження2/608/334/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивачів без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивачів без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, яка перебуває на правах спільної сумісної власності із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0376 га, яка розташована за вищевказаною адресою.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. з проханням оформити за ними після смерті батька належне йому майно, однак нотаріус рекомендувала звернутися до суду для визначення частки у спільній сумісній власності на присадибну ділянку, щодо оформлення спадкових прав на 3/5 частки житлового будинку у спадкоємців труднощів не виникало. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 131797209 від 23.07.2018 р. земельна ділянка площею 0,0376 га із кадастровим номером 6125510100:01:001:2373 перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 . Станом на сьогоднішній день позивачі є власниками 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Іншим співвласником вказаного житлового будинку є відповідач ОСОБА_3 , якому належить 2/5 частини будинковолодіння. Тому вони просять для реалізації спадкових прав змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на присадибну ділянку та визнати право власності на спадкове майно після смерті батька за спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3/10 частки.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від їхнього представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Дядика Я. Б. надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності відповідача і представника.
Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками 3/5 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 8 грудня 2020 року.
З договору купівлі-продажу від 25 лютого 1991 року вбачається, що співвласником 2/5 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є відповідач ОСОБА_3 .
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6110877762019 від 02.07.2019 земельна ділянка площею 0,0376 га із кадастровим номером 6125510100:01:001:2373, яка розташована по АДРЕСА_1 , перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне змінити право спільної сумісної власності на спільну часткову власність, визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 частки у спільній частковій власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , по 3/10 кожному, відповідачу ОСОБА_3 – 4/10 частки, та визнати право власності за позивачами на вказані частки земельної ділянки, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 22876 від 23 березня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 368, 370, 1218, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на земельну ділянку площею 0,0376 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:001:2373, у наступному розмірі: ОСОБА_1 - 3/10 частки земельної ділянки; ОСОБА_2 - 3/10 частки земельної ділянки; ОСОБА_3 - 4/10 частки земельної ділянки.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 3/10 частки земельної ділянки площею 0,0376 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:001:2373, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 3/10 частки земельної ділянки площею 0,0376 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:001:2373, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачам ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено за квитанцією про сплату АТ «Ощадбанк» № 22876 від 23 березня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 97639650, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/606/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: