
Справа №464/6265/20
пр № 2/464/158/21
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої – судді Сабари Л.В.,
секретар судового засідання Мерза Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Проперті», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.09.2020. .
Ухвалою судді від 12 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, в поданій заяві представник позивача просив призначити справу до судового розгляду, так як ними подано відповідь на відзив, заперечення на письмові пояснення та всі можливі докази.
Представник відповідача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в і підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяви, в яких просить долучити до матеріалів справи: копію повідомлення; докази скерування повідомлення; розширені інфодовідки з реєстру нерухомого майна по Ідентифікаційним кодам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (докази наявності додаткового майна в позивача).
Представник відповідача ТОВ «СОЛ-ПРОПЕРТІ» в підготовче судове засідання не з`явився, правом на надання відзиву не скористався, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Третя особа також в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.
У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали суду усі можливі на їхню думку докази, заяви, пояснення, заперечення.
Представник відповідача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» своїм правом також скористався, долучивши до матеріалів справи свої докази, заяви, пояснення, заперечення.
З огляду на наведене, суд вважає, що долучити до матеріалів справи подані сторони, докази, пояснення, заперечення, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Відповідно до ч.2 ст.200 цього Кодексу суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.43, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Долучити до матеріалів справи: відповідь на відзив та заперечення на письмові пояснення представника позивача; документи надані представником відповідача, що зазначені в заявах від 24.02.2021 та 28.04.2021 (копію повідомлення; докази скерування повідомлення; розширені інфодовідки з реєстру нерухомого майна по Ідентифікаційним кодам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Проперті», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу на 28 липня 2021 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена суддею 09.06.2021 року.
Головуюча Сабара Л.В.
Судове рішення № 97639166, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: