Ухвала суду № 97638918, 11.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10683/20

Провадження № 2/461/1488/21

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

11.06.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви голови Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» Професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України ОСОБА_1 до Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» про розірвання договору,

встановив:

голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» Професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» про розірвання договору.

З матеріалів справи вбачається, що вони поступили до Галицького районного суду м. Львова після розгляду в суді апеляційної інстанції для продовження розгляду 08.06.2021 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 28.12.2020 року матеріали позовної заяви з додатками, разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження скеровано позивачу.

Таким чином на даний час, в розпорядженні суду в наявності є лише копія позовної заяви без додатків та матеріали які були предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК).

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, оскільки:

-до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору;

-до позовної заяви не долучено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії (або оригіналу) оспорюваного договору.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2020 року Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік», становить 840,80 гривень.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позовна заява з додатками повернута позивачу, а тому наведені документи відсутні в розпорядженні суду, приходжу до висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву голови Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» Професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України ОСОБА_1 до Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ» про розірвання договору - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень;

-до позовної заяви долучити докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-до позовної заяви додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-до позовної заяви додати належним чином засвідчену копію (або оригінал) оспорюваного договору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.