Постанова № 97638360, 03.06.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1957/21

Провадження № 3/314/649/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягнутий постановами того ж суду: від 16.10.2020 за ст. 173 КУпАП накладено штраф,від 09.10.2020 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - штраф;від 22.03.2021 за ч. ч. 1,2 ст. 51 КУпАП-штраф.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021, 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в м. Вільнянськ пров. Торговий 17А в магазині «Аврора» виражався нецензурною лайкою, ображав продавців, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив хуліганські дії, порушуючи громадський порядок. Рішенням ЄСЗПЛ «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 був обізнаний про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді, письмових заперечень проти протоколу не подавав. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП. Факт вчинення цього адміністративного правопорушення підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 року ВАБ 032632;поясненнями: правопорушника, свідків. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторність вчинення однорідного правопорушення. Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено. Враховуючи вже неодноразовість накладення на правопорушника стягнень за аналогічні порушення суд вважає необхідним й достатнім застосувати стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту. Враховуючи рішення ЄСЗПЛ «Швидка проти України», постанову необхідно звернути до виконання після набрання нею законної сили, строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання особи.

Також, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 454 гривні гривень 00 копійок, керуючись ст.ст.33, ст. 173 ,283,284,287-290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

03.06.2021