
313/788/20
6/313/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 313/788/20 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але неявка стягувача і боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Cуд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
21.12.2020 р. Веселівський районний суд Запорізької області постановив рішення у цивільній справі № 313/788/20, провадження № 2/313/296/2020, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2010 р. у розмірі 3 899,51 грн., а також судові витрати у розмірі 59,93 грн.
Рішення набрало законної сили 21.01.2021 р.
15.03.2021 р. Веселівський районний суду Запорізької області видав виконавчий лист у якому допущена помилка в даті народження боржника, а саме: «07.09.1990» замість «17.09.1990».
Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення до виконання листа до виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 р. встановлений річний строк пред`явлення до виконання рішення суду.
Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачеві, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.
Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 р. по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 313/788/20, виданного 15.03.2021 р. - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №313/788/20 провадження № 2/313/296/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2010 р. у розмірі 3 899,51 грн., а також судові витрати у розмірі 59,93 грн., зазначивши у ньому дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
Судове рішення № 97638353, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/788/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: