
10.06.2021
Справа № 313/584/21
Провадження № 2/313/233/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2021 року смт.Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді: Кравцова С.О.
при секретарі: Басова А.В.
за участі:представника позивача: ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_4 11 травня 2021 року звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з заявою, де зазначила що її мати ОСОБА_5 з відповідачем ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без укладання шлюбу. Під час їх сумісного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач, ОСОБА_3 , (прізвище ОСОБА_6 було змінено мною після досягнення повноліття на прізвище ОСОБА_3 ), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 28.09.2004 року, актовий запис про народження № 180.
Відповідач є батьком позивача, однак внаслідок відмови у подачі до органу РАГС заяви про реєстрацію батьківства, запис про батька у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 проведено за вказівкою її матері, а саме в порядку ч.2 ст. 55 КпШС Української PCP (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), із зазначенням прізвище батька за її дівочим прізвищем « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 49 років померла мати позивачки, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 13.11.2017 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про смерть № 241.
У зв`язку зі смертю матері, якою було подано заяву про реєстрацію її народження із зазначенням відомостей про батька за її вказівкою на підставі ч.2 ст. 55 КпШС Української PCP (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), вона не має змоги вирішити дане питання у позасудовому порядку.
Весь час, з дня народження та по сьогоднішній день, позивач тісно підтримує родинні стосунки з Відповідачем, спілкується з ним, допомагає поратися по господарству, часто зустрічаються та спілкуються. Відповідач не заперечує, що він є її батьком.
Зазначила, що батьківство відповідача стосовно неї може підтвердити показами свідка, а саме її рідної баби матері покійної, якій відомо про вказані обставини з самого її народження, а саме:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення батьківства позивачу необхідно для узаконення родинних відносин з відповідачем шляхом внесення запису до Свідоцтва про народження відомостей про батька.
Посилаючись на законодавчу базу просить суд позовні вимоги задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Шубін О.П. підтримав позовні вимоги позивача. надав пояснення щодо обставин справи.
Відповідач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, зазначив, що дійсто позивач є його донькою, на час реєстрації дитини з покійною проживали без укладення шлюбу, а тому доньку увідповідності ч.2 ст. 55 КпШС Української PCP (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), зазначено прізвище батька за її дівочим прізвищем матері « ОСОБА_6 ». Весь час з донькою підтримував родинні стосунки, спілкувався та спілкується. Був дуже радий виправити цю прикру помилку.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Веселівський районний відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надали заяву суду про слухання справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви позивача.
Судом було встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Мати позивачки ОСОБА_5 з відповідачем ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без укладання шлюбу.
Під час їх сумісного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач, ОСОБА_3 , (прізвище ОСОБА_6 було змінено після досягнення повноліття на прізвище ОСОБА_3 ), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 28.09.2004 року, актовий запис про народження № 180.
Відповідач є батьком позивача, однак внаслідок відмови у подачі до органу РАГС заяви про реєстрацію батьківства, запис про батька у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 проведено за вказівкою її матері, а саме в порядку ч.2 ст. 55 КпШС Української PCP (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), із зазначенням прізвище батька за її дівочим прізвищем « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 49 років померла мати позивачки, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 13.11.2017 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про смерть № 241.
У зв`язку зі смертю матері, якою було подано заяву про реєстрацію її народження із зазначенням відомостей про батька за її вказівкою на підставі ч.2 ст. 55 КпШС Української PCP (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), вона не мала змоги вирішити дане питання у позасудовому порядку.
Весь час, з дня народження та по сьогоднішній день, позивач тісно підтримує родинні стосунки з Відповідачем, спілкується з ним, допомагає поратися по господарству, часто зустрічаються та спілкуються. Відповідач не заперечує, що він є її батьком.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є бабусею позивача, зазначила, що підтведжує батьківство відповідача стосовно позивача, якій відомо про вказані обставини з самого її народження., крім того підтвердила що позивач весь час підтимує стосунки з батьком, даже змінина своє прізвище на « ОСОБА_3 »
Постановою Пленуму Веховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС Української PCP, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою сліл керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС Української PCP, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання дитини.
Згідно з ч. 2-3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакцій чинній на час виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Позивачем повноліття досягнуто 20 липня 2006 року, після чого в неї виникло право звернення до суду з даним позовом, згідно ч. 2 ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакцій чинній на час виникнення правовідносин).
Разом з тим, ч.3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакцій чинній на час виникнення правовідносин) не обмежене коло доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч. 2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакцій чинній на час виникнення правовідносин) при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.
У відповідності доч.3 ст 128 сімейного Кодексу України, на день звернення до суду позивача, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, яка утримує та виховує дитину, а також смою дитиною яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
У зя`зку з наведеним суд , вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128,130,135 СК України,ст.53,55 КпШС Української РСР,постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5,постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст. 209,229, 263 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_3 про встановлення батьківства - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Мелітополь Запорізької області, рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт Веселе Запорізької області.
Внести зміни в актовий запис у Веселівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (72202, Запорізька область, смт Веселе, вул. Центральна, буд. 150-А) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 180 від 19.10.1988 року, зазначивши в графі «батько» прізвище - « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 ».
Судові витрати залишити за Позивачем.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
Судове рішення № 97638344, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/584/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: