Ухвала суду № 97637978, 11.06.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3131/15-ц

Провадження№ 6/266/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

11 червня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді – Шишиліна О.Г.

за участі секретаря – Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», стягував Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із завою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог зазначив, що 20.11.2015 р. Приморським районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення у цивільній справі №266/3131/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0415/0308/45-004 від 12.03.2008 року в розмірі 1273908, 64 грн. судові витрати 3654 грн. 02.09.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір №2303/К/1 про відступлення прав вимоги. Відтак заявник став правонаступником ПАТ «Дельта банк». Просить суд замінити вибулого стягувача на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Заявник у заяві зазначив про розгляд справи без участі представника.

Боржники повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином до судового засідання не з`явилися.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалами справивбачається, що згідно договору про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р. ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами за яким боржником є ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ЗВ подальшому за договором про відступлення прав вимоги від 07.09.2020 р. № 23-3/К/1ФК ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відступив новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» права вимоги за вказаним кредитними договорами.

Останній в свою чергу 15.10.2020р. звернувся про заміну сторони та просив визначити його як стягувача на підставі вищезазначеного договору.

Ухвалою від 27.10.2020р. заяву ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» задоволено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» замінено на ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС».

Проте заявник посилається в обґрунтування своїх вимог на договір про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р. №2303/К/1 укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», по якому заявник вже відступив вимогу за вищенаведених обставинах.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене у суду є сумніви у добросовісності здійснення заявником своїх процесуальних прав та виконанню обов`язків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» оригінал договору про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р. №2303/К/1 укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, для пояснень вищезазначених обставин з переходу прав кредитора по відступленій вимозі суд визнає необхідність обов`язкової участі представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» оригінал договору про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 р. №2303/К/1 укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Зазначені відомості надати до суду у строк до 24 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Визнати обов`язкову явку представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» викликавши його у наступне судове засідання.

Судове засідання відкласти на 30 червня 2021 року, до 08-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.