Ухвала суду № 97637837, 11.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/4760/14-к

Провадження № 1-кс/235/752/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., при секретарі Паримському О.Є..

за участю - прокурора Покровської окружної прокуратури Стьопіна М.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області рядового поліції Демитренко О.І. про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження № 12014050410001901, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, погодженого з прокурором,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області рядовий поліції Демитренко О.І. з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_1 ..

В ході кримінального провадження встановлено, що приблизно наприкінці квітня 2014 року ОСОБА_1 , знаходячись у місті Покровськ, Донецької області, за невстановленими мотивами, разом з іншими не встановленими особами, вступив у незаконне озброєне формування, члени якого приймають участь у бойових діях на боці «Донецької народної республіки». Так, ОСОБА_1 з невстановленого періоду часу по травень 2014 року, здійснював свою протиправну діяльність на незаконно встановленому представниками «Донецької народної республіки» блок-посту, розташованому при в`їзді у місто Покровськ з боку міста Дніпро. Перебуваючи на вказаному блок-посту, ОСОБА_1 з використанням невстановленої вогнепальної зброї здійснював огляд автотранспорту, що перетинав блок-пост, на предмет перевезення зброї.

Крім того, ОСОБА_1 в травні 2014 року в місті Донецьку вступив до незаконного збройного формування під назвою «Руська православна армія» де отримав автоматичну зброю, і в період з травня 2014 року по теперішній час в складі цієї армії став приймати участь в бойових діях на боці «Донецької народної республіки» на території Донецької області

Своїми умисними діями, що виразилися в участі у діяльності, не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується його відсутністю за місцем проживання та реєстрації, а також відсутністю відомостей про його місцезнаходження у його рідних та знайомих. У зв`язку з цим 14.03.2015 ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_1 вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у п.1, п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор Стьопін М.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області рядового поліції Демитренко О.І.. про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, відповідає вимогам ст.188 КПК України.

Відповідно до ст. 187 ч.2 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Органом досудового розслідування 11 червня 2021 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 ...

Слідчий довів наявність достатніх підстав, що є обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_1 ... кримінального правопорушення, висновку щодо існування обставин, зазначених у п.1, 2 ст. 189 КПК України, забезпечити прибуття підозрюваного до Красноармійського міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливо без ухвали суду про дозвіл на його затримання з метою приводу,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області рядовому поліції Демитренко О.І. (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика,7) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, тел.(06239) 2-02-65) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.

Затримана особа повинна бути доставлена до суду протягом 36 годин з моменту затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 14 червня 2021 р. о 08.50 год.

Слідчий суддя: