Ухвала суду № 97637797, 09.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7218/21

Провадження № 2/234/3088/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву про самовідвід головуючого по цивільній справі №234/7218/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання в порядку спадкування прав і обов`язків забудовника на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до Краматорської міської ради про визнання в порядку спадкування прав і обов`язків забудовника на житловий будинок.

Головуючим суддею був заявлений самовідвід від розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У якості підстави для звернення до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 зазначає той факт, що постановою нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька йому було відмовлено, у зв`язку з не наданням нотаріусу правовстановлюючого документу, який би свідчив про належність даного будинку спадкодавцю.

Перевіривши копію даної постанови, що була додана позивачем до позовної заяви було встановлено, що остання дійсно була винесена державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С., яка є дружиною головуючого по справі.

Таким чином враховуючи те, що Костюкова Н.С. є близьким родичем головуючого по справі, з метою недопущення сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву судді Краматорського міського суду Донецької області Костюкова Д.Г. про самовідвід від розгляду цивільної справи №234/7218/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання в порядку спадкування прав і обов`язків забудовника на житловий будинок.

Передати матеріали заяви до канцелярії суду для визначення іншого складу суду, у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Костюков