Постанова № 97637744, 09.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5238/21

Провадження № 3/234/1675/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368956 від 14.04.2021 року вбачається, що 22.02.2021 року о 13 годині 30 хвилин в м. Краматорську водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 318, державний номерний знак НОМЕР_1 , по мокрому асфальтному покриттю бульвару Краматорського по дорозі з двостороннім рухом , яка має дві смуги для руху в одному напрямку , рухаючись в боку вул. Н. Курченко в напрямку вул. Паркова та біля буд. 30 бульвару Краматорського, виконуючи маневр развороту, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині, не впевнився в безпечності свого маневру , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в лівій смузі та здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, громадяеин ОСОБА_3 , який був пасажиром ВАЗ 2109 отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.1, 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368956 від 14.04.2021 року схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2021 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2021 року висновком експерта №127 від 24.03.2021 року, витягом з ЄРДР від 24.02.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2021 року та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко