
Справа № 761/13139/20
Провадження № 2/761/1970/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Войновському О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
26.05.2020 до суду надійшов вказаний позов.
10.06.2020 ухвалою суду по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.11.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
25.11.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
25.11.2020 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.
30.11.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.01.2021 ухвалою суду справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.
02.02.2021 від представника відповідача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю.
Сторони у судове засідання, призначене на 12.05.2021 13:00 не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
З відповіді на вказаний запит вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстрований (а.с. 23)
Згідно з ч. 9, 10 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на зазначене, судом було вирішено питання про відкриття провадження на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
У свою чергу з клопотання про передачу справи за підсудністю та відзиву на позовну заяву, поданих представником відповідача ОСОБА_3 , вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина також підтверджується копією паспорту громадянина України серія та № НОМЕР_1 , виданого на ім`я відповідача.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, судом встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити, справу передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 97637104, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13139/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: