
Справа № 760/18922/17
2-2441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду від 15 квітня 2019 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 .
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник підтримали подану заяву про зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.
З наданого суду свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк на прийняття спадщини ОСОБА_4 не сплинув, оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за первісним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди до визначення правонаступника ОСОБА_4 , що вибула із процесу у зв`язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 14 червня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 97636978, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18922/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: