Ухвала суду № 97636536, 11.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5996/21

Провадження №: 2/755/3414/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"11" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/5996/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіна О.В. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5996/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіна О.В. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 № б/н від 12.12.2012 року виданого Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати копію свідоцтва можливості немає.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1):

- належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 № б/н від 12.12.2012 року, виданого Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

У разі неможливості надати документи, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 05 липня 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя