Ухвала суду № 97636139, 14.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3231/21

Провадження №: 1-кп/752/1373/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Гай А.В.,

в ході підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020105010000932, 12020100010004930 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторони кримінального провадження:

прокурора Матвієнко І.А.,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження. У підготовче судове засідання обвинувачена не з`явився, у зв`язку з чим, прокурор просив забезпечити її явку шляхом приводу в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду кримінального провадження, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки, суд не повідомила, клопотання про відкладення не заявляла.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченої.

Керуючись ст. 315 КПК України, -

постановив:

здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.07.2021 о 14 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, що підтримує державне обвинувачення.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук