Ухвала суду № 97636021, 02.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5586/20

Провадження № 2/752/2036/21

У Х В А Л А

02 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ухвалою від 27.03.2020 р. по вищезазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів, а саме просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (ідентифікаційний код 30115243), яка знаходиться за адресою 03062, м. Київ пр.-кт Перемоги буд. 65 та витребувати копію страхової справи щодо відшкодування ОСОБА_2 страхової виплати за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26 лютого 2019 року о 16 годин 40 хв. та пошкодження автомобіля AUDI 6 д.н.з. НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що в позовній заяві позивач зазначає, що 11.04.2019р. ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 149 000 грн. 00 коп, але, до позовної заяви не додано допустимих письмових доказів, які доводять факт оплати відповідної суми.

Також, до матеріалів позовної заяви додано копія зави про страхове відшкодування до AT «СГ «ТАС» від 19.09.2019 року. Згідно змісту цієї заяви позивач зазначив що він погоджується з виплатою йому 139050 грн. 00 коп.

Згідно копії документів із страхової справи отриманої відповідачем, в матеріалах цієї страхової справи міститься копія листа AT «СГ «ТАС» до ОСОБА_2 від 02.10.2019 року №Г1400/6949, згідно якого розрахована сума страхового відшкодування складала 100 000 грн - 950 грн. - 99050 грн.

Так, AT «СГ «ТАС» надаючи копії документів із страхової справи відповідачу не надало копію звіту про оцінку № 0503/1-1 на підставі яких здійснювались розрахунки страхового відшкодування та платіжні документи про виплачені страховою компанією суму страхової виплати.

Представник позивача- ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про витребування доказів та залучення третьої особи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 76,77, 84 ЦПК України,

постановив :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди- задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (ідентифікаційний код 30115243), яка знаходиться за адресою 03062, м. Київ пр.-кт Перемоги буд. 65.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» належним чином завірену копію страхової справи щодо відшкодування ОСОБА_2 страхової виплати за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26 лютого 2019 року о 16 годин 40 хв. та пошкодження автомобіля AUDI 6 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.