Ухвала суду № 97635516, 14.06.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1128/20

Провадження №2-во/701/14/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Маньківського районного суду Черкаської області від 14.05.2021 року по цивільній справі № 701/1128/20, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Маньківського районного суду від 14.05.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про визнання пункту кредитного договору недійсним - відмовлено.

Під час оформлення тексту рішення судом було допущено описку у рішенні суду, а саме: дату винесення рішення (вступна та резолютивна частини) вказано 14 травня 2021 року замість правильної 14 червня 2021 року, та дата складання повного тексту рішення відкладається до 22.05.2021 року замість правильної 22.06.2021 року. Тобто очевидним є те, що з технічних причин допущено описку, при цьому суті встановлених обставин та прийнятого рішення суду це не змінює, тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі” від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області № 701/105/21 від 18.02.2021 року допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині, вказавши в описовій мотивувальній та резолютивній частині рішення вірні дані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні (вступна та резолютивна частини) Маньківського районного суду Черкаської області від 14.05.2021 року по справі № 701/1128/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Замінити в рішенні дату винесення рішення, з 14 травня 2021 року на 14 червня 2021 року.

Викласти абзац другий описової частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області № 701/1128/20 від 14 травня 2021 року в такій редакції:

Згідно вимог ст. ст. 259, 268 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкладається до 22.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко