Постанова № 97635139, 09.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1589/21

провадження № 3/658/817/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

09 червня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

15 травня 2021 року о 12.02 год. в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольській керував автомобілем "Москвич 412" (номерний знак НОМЕР_2 ) в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку за участю двох свідків, проводився в Каховській ЦРЛ (позитивний тест на Амфітамін).

Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 аПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що 15 травня 2021 року о 12 годині 02 хвилин його транспортний засіб "Москвич-412" номерний знак НОМЕР_2 безпідставно був зупинений працівниками поліції. При затриманні вони запропонували йому пройти у медичному закладі огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він не заперечував. Після того, як висновок на стан наркотичного сп`яніння показав позитивний результат, лікар поцікавився у нього чи вживає він якість медичні препарати, на що той відповів, що має проблеми зі спиною та приймає таблетки "Парацетамол" і " ОСОБА_2 ". Проте висновок вже був зроблений і лікар сказав йому, що необхідно було цю інформацію повідомити йому раніше.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ст. 266 КУпАП вбачається, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно ст.251 КУпАП на основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №155438 від 15 травня 2021 р.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення від 15 травня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.126КУпАП;

- постановою про накладення адміністративного стягнення від 15 травня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.5 ст.121КУпАП;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, у якому вказано, що результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння (амфітамін) позитивні, та відповідно до якого ОСОБА_1 у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовився від його підписання;

- висновком №7 результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 травня 2021 року, відповідно до якого о 12 годині 50 хвилин 15 травня 2021 року ОСОБА_1 було обстежено на стан наркотичного сп`яніння в приміщенні КНП "Каховська ЦРЛ". Вказаний висновок показав, що останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння (позитивний тест на Амфітамін).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення, що визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок отримувача UA 578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959517,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО)899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко